(Canhosunwahpearl.edu.vn) Doanh thu quý 3 năm 2017 của nhiều doanh nghiệp (DN) tăng trưởng mạnh mẽ có con số hàng nghìn tỷ đồng, nhưng lợi nhuận lại giảm mạnh so có cộng kỳ năm trước…
Tại Công ty CP Công nghiệp Cao su Miền Nam (Casumina, mã CSM), trong quý 3.2017, dù doanh thu thuần tăng trưởng 11,5%, đạt 877,9 tỷ đồng nhưng lợi nhuận trước thuế chỉ đạt vỏn vẹn 3,5 tỷ đồng, giảm 95% so có cộng kỳ năm 2016.
Dù đạt hàng nghìn tỷ đồng doanh thu nhưng Casumina lại có lợi nhuận khá… teo tóp (Ảnh: IT)
Kết quả kinh doanh “đầu voi, đuôi chuột”
Với kết quả kinh doanh này, lũy kế 9 tháng đầu năm, CSM đạt 2.572 tỷ đồng doanh thu, tăng 12,9%, tuy nhiên lợi nhuận trước thuế của DN này chỉ đạt 62 tỷ đồng, giảm 72,4% so có cộng kỳ năm 2016. Kết quả, doanh nghiệp mới chỉ đã đi vào vận hành 18,3% kế hoạch lợi nhuận đã đặt ra sau 3 quý. Bước sang quý 4 này, dù chuẩn bị giá cao su địa cầu sẽ không giảm, nhưng CSM cũng đưa ra kế hoạch lợi nhuận trước thuế khá khiêm tốn ở mức 15 tỷ đồng trong tổng số doanh thu chuẩn bị dao động 1.000 tỷ đồng.
Cũng có kết quả kinh doanh khá “đầu voi, đuôi chuột” là Công ty CP Gang thép Thái Nguyên (mã TIS). Cụ thể, trong quý 3.2017, doanh thu thuần hợp nhất của TIS đạt 2.882 tỷ đồng, tăng 59% so cộng kỳ năm 2016. Tuy nhiên, giá vốn cũng tăng mạnh, chiếm 2.756 tỷ đồng nên lãi gộp giảm 18,6% xuống mức 126 tỷ đồng. Vì vậy, lãi ròng quý 3 của TIS chỉ đạt 4,8 tỷ đồng, giảm tới 89% so mức 44,5 tỷ đồng của cộng kỳ 2016.
Lũy kế 9 tháng, doanh thu thuần của TIS đạt 7.192 tỷ đồng, lãi ròng đạt 78,5 tỷ đồng, giảm 62% so cộng kỳ và chỉ thực hiện được 36% kế hoạch năm.
Một “ông lớn” khác cũng có doanh thu tiền tỷ nhưng lợi nhuận khá… teo tóp là Tổng doanh nghiệp Dung dịch Khoan và Hóa phẩm Dầu khí (mã PVC). Cụ thể, kết thúc quý 3.2017, doanh thu thuần của PVC đạt 1.073 tỷ đồng, tăng 19% so có cộng kỳ, tương ứng mức tăng 171 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau khi trừ đi 1 vài loại kinh phí, PVC chỉ ghi nhận lãi gần… 3 tỷ đồng sau thuế.
Dù vậy, mức tăng này nếu so có cộng kỳ các năm trước thì lại khá ấn tượng bởi đấy là DN liên tục báo lỗ do giá dầu sụt giảm, riêng quý 3 năm 2016 thì PVC lỗ hơn 24 tỷ đồng.
Cũng thuộc họ dầu khí có kết quả kinh doanh quý 3 chật vật là Công ty CP Xây lắp Dầu khí Việt Nam (mã PVX). Theo báo cáo tài chính của DN này, doanh thu thuần trong quý đạt 780 tỷ đồng, giảm chỉ bằng 1/3 so có cộng kỳ, song lại lỗ ròng gần 33 tỷ đồng trong khi cộng kỳ năm 2016 lợi nhuận sau thuế đạt gần 121 tỷ đồng.
Lũy kế 9 tháng đầu năm 2017, doanh thu hợp nhất của PVX đạt 2.502 tỷ đồng, bằng 1/3 cộng kỳ năm 2016 và lợi nhuận sau thuế hơn 32,3 tỷ đồng trong khi cộng kỳ đạt gần 269 tỷ đồng.
Tuy nhiên, đáng chú tâm nhất trong kết quả kinh doanh của 1 vài DN trong quý 3.2017 lại là Công ty CP Đầu tư Hạ tầng Kỹ thuật TP.HCM (mã CII). Theo đây, trong quý 3 này, CII ra mắt khoản lỗ gần 66 tỷ đồng, trái ngược có con số lợi nhuận 600 tỷ đồng cộng kỳ năm 2016. Nguyên nhân sụt giảm lợi nhuận này, theo giải đáp của CII là doanh nghiệp đã không còn ghi nhận 1 vài khoản lương bất thường từ việc giao dịch cổ phần, ghi nhận lợi nhuận từ phân tích lại tài sản…
Một số DN dầu khí vẫn nằm trong danh sách thua lỗ trong quý 3.2017 (Ảnh: IT)
Bị “vặt đầu, chặt đuôi” vì nợ vay?
Thực tế, bên cạnh lý do vô vàn kinh phí đầu vào tăng khiến lợi nhuận nhiều DN “teo tóp”, việc gánh kinh phí lãi vay cao cũng khiến nhiều DN bị bào mòn lợi nhuận. Tại Công ty CP Công nghiệp Cao su Miền Nam, có kết quả kinh doanh kém, dòng tiền từ vận hành kinh doanh của Casumina đã ghi nhận âm 328 tỷ đồng trong 9 tháng. Trong khi đây, nợ vay của Casumina đến thời điểm 30.9 đã tăng thêm hơn 490 tỷ đồng so có đầu năm, lên gần 2.110 tỷ đồng, chiếm gần 55% tổng tài sản.
Với khoản nợ vay “khủng” này, không ngạc nhiên khi kết quả kinh doanh quý 3 mà CSM chỉ đạt 2,8 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế.
Cũng “chật vật” không kém có 1 vài khoản nợ vay là Công ty CP Hùng Vương (mã HVG), kết thúc năm tài chính 2017 theo niên độ kế toán, Hùng Vương tiếp tục báo lỗ tới 132 tỷ đồng, gấp gần 3 lần số lỗ 49 tỷ đồng trong năm 2016. Đặc biệt, tính đến cuối quý 3.2017, dù đã rao phân phối vô vàn khu đất ở TP.HCM nhưng Hùng Vương vẫn đang treo con số nợ lên đến 10.863 tỷ đồng. Trong đây, nợ vay ngắn hạn chiếm 7.016 tỷ đồng, chỉ giảm nhẹ so mức 7.649 tỷ đồng của đầu kỳ, còn nợ vay dài hạn vẫn còn 888 tỷ đồng.
Được biết, có việc sử dụng nhiều khoản vay ngắn hạn của nhiều ngân hàng có mức lãi suất 5-7% 1 năm, tính riêng GĐ từ 2012 đến nay khoản nợ của Hùng Vương tăng thêm dao động 9.500 tỷ đồng. Trong đây, mật độ tăng lên nợ này đã cao gấp nhiều lần so có mức tăng doanh thu, lợi nhuận và tổng tài sản.
Cụ thể, nếu tính từ năm 2013 đến nay, lợi nhuận gộp của HVG chỉ tăng từ 985 tỷ lên 1.350 tỷ đồng, nhưng kinh phí lãi vay tăng gần gấp đôi từ 247 tỷ lên 470 tỷ đồng. Tính ra, kinh phí lãi vay của HVG chiếm 35% lợi nhuận gộp, chưa kể 1 vài khoản kinh phí khác.
Còn ở Công ty CP Gang thép Thái Nguyên, theo giải trình của DN này, lợi nhuận quý 3 giảm mạnh do từ tháng 4.2017, Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) đã thoái vốn 1.000 tỷ đồng nên doanh thu tài chính giảm. Thêm vào đây, giá nguyên chất liệu đầu vào tăng mạnh, độc đáo từ tháng 7.2017 khi giá than điện tăng gấp 8 lần so có cộng kỳ năm trước khiến lợi nhuận của TIS sụt giảm…
Tìm hiểu thêm tài liệu dự án canhosunwahpearl.edu.vn
Bài viết liên quan
