Năm 2017 có thể được coi là năm đầy ám ảnh của 1 vài sếp lớn tập đoàn nhà nước trong các dự án nghìn tỷ đầy tai tiếng. Không chỉ dừng lại ở 12 dự án của ngành Công Thương, các dự án, các tập đoàn lớn khác cũng vào tầm ngắm. Các sếp tập đoàn đang phải trả giá cho các việc làm sai trái trong quá khứ khi quyết tâm “dọn dẹp” lề thói làm việc vô trách nhiệm đang nóng lên từng ngày.
Hàng loạt lãnh đạo, cựu lãnh đạo của PVN đã bị khởi tố, bắt giam.
Từ dầu khí đến hóa chất
Trong số 12 dự án thua lỗ nặng nề, kém hiệu quả thì Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) chiếm địa điểm “đầu bảng” có 5 dự án, 4 dự án của Tập đoàn Hóa chất Việt Nam (Vinachem). Ngoài ra, vô số dự án đầu tư khác của Tập đoàn Dầu khí cũng vướng nhiều tai tiếng.
Thế nên, không khó hiểu khi 1 vài lãnh đạo, cựu lãnh đạo của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam là các người được gọi tên Thứ nhất trong chiến dịch truy trách nhiệm trong 1 vài dự án nghìn tỷ thua lỗ, đắp chiếu, dở dang, phát triển chậm độ.
Trong suốt 2 năm qua, đã có hàng chục cán bộ cao cấp của ngành dầu khí, gồm có cán bộ thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) cũng như lãnh đạo 1 vài doanh nghiệp con, lần lượt vướng vòng lao lý, trong đây năm 2017 được coi là “đợt cao điểm”.
Tính đến nay, 3 đời lãnh đạo cao nhất của PVN qua 1 vài thời kỳ đã bị khởi tố, bắt giam. Đó là ông Nguyễn Xuân Sơn, Nguyễn Quốc Khánh, Đinh La Thăng. Trong đây, đặc thù nhất là ông Đinh La Thăng khi ông này sau khi rời ghế Chủ tịch PVN đã kinh qua nhiều trọng trách như Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải, Bí thư thành ủy TP. Hồ Chí Minh, rồi Phó Trưởng ban kinh tế Trung ương.
Cùng có đây, hàng chục lãnh đạo khác của Tập đoàn Dầu khí kể cả đương chức lẫn về hưu đã bị cơ quan bảo vệ pháp luật khởi tố, bắt giam. Danh sách lên đến vài chục người, từ tập đoàn cho đến 1 vài doanh nghiệp thành viên.
Còn ở Tổng doanh nghiệp cổ phần Xây lắp dầu khí (PVC), hàng chục “người PVC” đã bị khởi tố bắt giam, trong đây đứng đầu là Trịnh Xuân Thanh. Đến thời điểm này, 1 vài cựu sếp to nhất của “doanh nghiệp mẹ” PVC đều đã bị khởi tố và tạm giam, bao gồm Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Là đơn vị đứng thứ hai về số dự án thua lỗ ngành Công Thương (4 dự án), bởi thế loạt lãnh đạo Tập đoàn Hóa chất Việt Nam qua 1 vài thời kỳ cũng đã phải chịu trách nhiệm.
Ông Nguyễn Anh Dũng – Chủ tịch Tập đoàn Hóa chất Việt Nam
Đối có 1 vài cá nhân thuộc Vinachem, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kỳ họp thứ 17 đã ra thông báo đề nghị Ban Bí thư tham khảo, thi hành kỷ luật có ông Nguyễn Anh Dũng – Chủ tịch Tập đoàn Hóa chất Việt Nam; chọn lọc kỷ luật 1 vàih chức toàn bộ 1 vài chức vụ trong Đảng có ông Nguyễn Quốc Tuấn – nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng doanh nghiệp, nguyên Chủ tịch HĐTV Vinachem; kỷ luật cảnh cáo có 1 vài ông Đỗ Quang Chiểu – nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng doanh nghiệp và ông Đỗ Duy Phi, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc Vinachem. Hiện ở, Bộ Công Thương đang khẩn trương tham khảo thi hành kỷ luật về mặt hành chính đối có 1 vài tập thể và cá nhân của Vinachem.
Ngày 20/9, Ban Bí thư đã chọn lọc 1 vàih chức toàn bộ 1 vài chức vụ trong Đảng của ông Nguyễn Anh Dũng, bao gồm 1 vàih chức ủy viên BCH Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung ương, ủy viên BCH Đảng bộ Tập đoàn Hoá chất Việt Nam (Vinachem), Bí thư Đảng ủy Tập đoàn Hoá chất Việt Nam.
Lửa lan đến Tập đoàn Cao su
Những cá nhân của Tập đoàn Dầu khí, Tập đoàn Hóa chất còn đang tiếp tục bị điều tra, thì 1 cái tên mới xuất hiện. Lần này là Tập đoàn cao su.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn cao su mới đây đã bị khởi tố sau nhiều năm nghỉ hưu.
Ngày 7.12, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra chọn lọc khởi tố bị can, lệnh khám xét và ứng dụng 1 vài giải pháp ngăn chặn theo quy định của pháp luật đối có 5 bị can gồm: ông Lê Quang Thung – nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Cao su Việt Nam; Nguyễn Thành Châu – nguyên Giám đốc Công ty Cao su Đồng Nai; Nguyễn Văn Minh – nguyên Kế toán trưởng Công ty Cao su Đồng Nai; Nguyễn Hồng Phú – nguyên Giám đốc Công ty Cao su Phú Riềng; Hoàng Văn Sơn – Kế toán trưởng Công ty Cao su Phú Riềng.
5 bị can bị khởi tố về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo quy định ở điều 165 – bộ luật Hình sự.
Trong đây, ông Lê Quang Thung được bổ nhiệm chức quyền Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Cao su vào tháng 3/2010 sau hàng chục năm giữ chức Tổng giám đốc.
Giữ trọng trách đứng đầu Tập đoàn Cao su chỉ hơn 1 năm, ông Lê Quang Thung nghỉ hưu từ 1/1/2012. Những tưởng sẽ “hạ cánh an toàn”, nhưng ông Thung đã bị cơ quan bảo vệ pháp luật “điểm mặt” bằng chọn lọc khởi tố kể trên. 2 năm sau khi ông này nghỉ hưu, năm 2014, Thanh tra Chính phủ đã ban hành kết luận thanh tra ở Tập đoàn Cao su Việt Nam. Nhiều sai phạm nghìn tỷ đã được chỉ ra.
Ngoài việc đề nghị kiểm điểm trách nhiệm, chấn chỉnh các tồn ở, mặt hạn chế ở Tập đoàn cao su cộng 1 vài đơn vị thành viên và đề nghị xử lý về kinh tế hơn 8.366 tỷ đồng, Thanh tra Chính phủ còn đề nghị Bộ Công an tiếp nhận hồ sơ để điều tra các sai phạm nghiêm trọng, gây hậu quả lớn về kinh tế được phát hiện khi thanh tra.
Kết quả là, vị lãnh đạo cao nhất của Tập đoàn Cao su Việt Nam thời kỳ thanh tra dù về hưu cũng chẳng thể rũ bỏ được trách nhiệm.
Từng được kỳ vọng trở thành 1 vài “quả đấm thép” nhưng nhiều tập đoàn kinh tế nhà nước lại trở thành nỗi thất vọng lớn. Các sai phạm liên tục bị phanh phui. Các cuộc “dọn dẹp” hậu quả chưa dừng lại. Những cá nhân, tập thể trực tiếp, gián tiếp gây ra các hệ quả khi điều hành 1 vài “quả đấm thép” phải chịu trách nhiệm.
Việc vô số nhân sự bị bắt như kể trên – dù ở cương vị nào, dù chức tước to hay đã nghỉ hưu – cho thấy, khái niệm “hạ cánh an toàn” đã không còn là “tấm bùa” bảo đảm cho 1 vài sếp tập đoàn khỏi sự trừng trị của pháp luật.
Tìm hiểu thêm tài liệu dự án canhosunwahpearl.edu.vn
Bài viết liên quan
