Bộ Công Thương vừa có ý kiến phản hồi việc Bộ này không công khai kết quả xác minh sai phạm ở Tập đoàn Hoá chất Việt Nam (Vinachem).
Bộ Công Thương vừa có ý kiến phản hồi việc Bộ này không công khai kết quả xác minh sai phạm ở Tập đoàn Hoá chất Việt Nam (Vinachem).
Theo Bộ Công Thương, ngày 22.9, 1 số báo đăng tải tài liệu về 1 số sai phạm của ông Nguyễn Anh Dũng, Chủ tịch HĐTV Vinachem. Trong đấy, có nội dung: “Tháng 10.2016, Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh đã ký chọn lọc về việc thụ lý giải quyết tố cáo và lập tổ xác minh tố cáo liên quan đến việc bổ nhiệm cán bộ không chắc chắn quy định của pháp luật ở Vinachem. Gần 1 năm trôi qua, kết quả xác minh của Bộ Công Thương như thế nào vẫn chưa được Bộ này mở bán công khai”.
Liên quan đến nội dung này, Bộ Công Thương cho hay, ngày 14.10.2016, Bộ có Quyết định số 4122/QĐ-BCT về việc thụ lý giải quyết tố cáo và thành lập Tổ xác minh tố cáo đối có Vinachem và ông Nguyễn Anh Dũng, Chủ tịch HĐTV Vinachem trong việc bổ nhiệm 1 số cán bộ.
Đến ngày 5.12, Bộ Công Thương ban hành Kết luận nội dung tố cáo số 11665/KL-BCT về nội dung tố cáo nêu trên.
Theo Bộ này, căn cứ Luật Tố cáo: “Khoản 1 Điều 30 công khai kết luận nội dung tố cáo, chọn lọc xử lý hành vi vi phạm bị tố cáo, người giải quyết tố cáo có trách nhiệm công khai kết luận nội dung tố cáo, chọn lọc xử lý hành vi vi phạm bị tố cáo bằng 1 trong một số 3 hình thức. Hình thức thứ nhất là mở bán ở cuộc họp cơ quan, tổ chức nơi người bị tố cáo công tác. Hình thức thứ 2 là niêm yết ở trụ sở làm việc hoặc nơi tiếp công dân của cơ quan, tổ chức đã giải quyết tố cáo, chọn lọc xử lý hành vi vi phạm bị tố cáo. Hình thức thứ 3 là thông báo trên phương tiện tài liệu đại chúng.
“Căn cứ quy định trên, ngày 13.12.2016, ông Lê Việt Long, Chánh Thanh tra, đại diện Bộ Công Thương và Tổ xác minh đã áp dụng mở bán Kết luận nội dung tố cáo nêu trên ở Vinachem. Như vậy, Bộ Công Thương đã mở bán công khai Kết quả xác minh theo đúng quy định của pháp luật”, Bộ Công Thương khẳng định.
Trước đấy, ngày 5.12.2016, Bộ Công Thương đã thông báo Kết luận nội dung tố cáo đối có Vinachem và ông Nguyễn Anh Dũng, Chủ tịch HĐQT Vinachem.
Cụ thể, về việc bổ nhiệm bà Lê Thị Thái Hường, giữ chức vụ Phó Trưởng ban Tài chính kế toán tập đoàn (tháng 7.2013) và được giao Phụ trách Ban Tài chính kế toán tập đoàn (tháng 6.2016) không chắc chắn quy định của pháp luật, Bộ Công Thương kết luận nội dung đơn phản ánh là có cơ sở vì việc bổ nhiệm đã vi phạm khoản 5 Điều 37 Luật Phòng, chống tham nhũng.
Với việc bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Thiệu, giữ chức vụ Trưởng ban đại điện vốn tập đoàn, Chủ tịch HĐQT Công ty CP DAP số 2 – Vinachem, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xà phòng Hà Nội không chắc chắn quy định của pháp luật, Bộ Công Thương cũng thừa nhận không chắc chắn quy định của pháp luật là có cơ sở vì phân tích nhận xét cán bộ chưa khách quan, chưa có phân tích đầy đủ về mức độ đã đi vào hoạt động nhiệm vụ cũng như trách nhiệm của ông Nguyễn Văn Thiệu khi công tác ở dự án Đạm Ninh Bình.
Bộ Công Thương cũng kết luận việc bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Minh, giữ chức vụ Phó ban Kế hoạch – Kinh doanh năm 2013, giai đoạn này làm Phó Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Đạm Ninh Bình không chắc chắn quy định của pháp luật là vi phạm khoản 5 Điều 37 Luật Phòng, chống tham nhũng và việc thực hiện quy trình bổ nhiệm của tập đoàn và một số cơ quan có thẩm quyền chưa có phân tích nhận xét trước khi bổ nhiệm ông Minh. Theo quy định, có cương vị Phó Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐTV và trách nhiệm người đứng đầu, ông Nguyễn Anh Dũng phải có trách nhiệm trong việc bổ nhiệm không chắc chắn quy định chức vụ Phó trưởng ban Kế hoạch – Kinh doanh đối có ông Nguyễn Văn Minh.
Với tài liệu tố cáo việc bổ nhiệm bà Lê Thị Tân Hoa, giữ chức vụ Trưởng phòng Kế toán thống kê tài chính của Công ty CP Phân đạm và Hóa chất Hà Bắc không chắc chắn quy định của pháp luật, Bộ Công Thương, Bộ Công Thương kết luận là “chưa đủ cơ sở”.
Quy trình bổ nhiệm ông Lê Hải Sơn, giữ chức vụ Phó Giám đốc Công ty CP Xà phòng Hà Nội cũng được kết luận là “khi phân tích nhận xét cán bộ chưa khách quan, chưa có phân tích đầy đủ về mức độ đã đi vào hoạt động nhiệm vụ cũng như trách nhiệm cá nhân ông Sơn trong thời gian làm Kế toán trưởng là chưa chắc chắn quy định theo Nghị định số 66/2011/NĐ-CP và Thông tư số 03/2012/TT-BNV”.
Tóm lại, Bộ Công Thương đề nghị Vinachem bãi bỏ một số chọn lọc bổ nhiệm cán bộ trái quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng, Nghị định số 66.
Bộ đề nghị HĐTV kiểm điểm làm rõ trách nhiệm đối có ông Nguyễn Anh Dũng, Chủ tịch HĐTV Vinachem có vai trò đứng đầu HĐTV Vinachem và có tư một sốh là Phó Bí thư Đảng ủy Vinachem trong việc bổ nhiệm bà Lê Thị Thái Hường và ông Nguyễn Văn Minh.
Đồng thời, đề nghị Vinachem kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của một số tổ chức, cá nhân trong việc đề xuất, bổ nhiệm cán bộ, cũng như việc phân tích nhận xét cán bộ chưa khách quan, đầy đủ.
Bộ cũng đề nghị HĐTV kiểm điểm trách nhiệm trong công tác kiểm tra, giám sát Vinachem thực hiện công dụng, nhiệm vụ theo quy định ở Nghị định 190. Lãnh đạo tập đoàn khẩn trương khắc phục một số tồn ở, thiếu sót trong công tác bổ nhiệm cán bộ trong thời gian qua ở Vinachem. Chỉ đạo người đại diện phần vốn ở Công ty CP Xà Phòng Hà Nội kiểm điểm trách nhiệm của một số cá nhân, tập thể trong việc vi phạm chính sách bán hàng thuế và chấp hành nội quy lao động ở doanh nghiệp.
Tăng cường công tác bảo vệ chính trị nội bộ, không cử, bố trí cán bộ, viên chức… đang là đối tượng hoặc là người có liên quan đến công tác thanh tra, kiểm tra, kiểm toán đi công tác, đặc trưng là đi công tác nước ngoài hoặc nghỉ phép giải quyết việc riêng trong thời gian thanh tra, kiểm tra, kiểm toán của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Tìm hiểu thêm tài liệu dự án canhosunwahpearl.edu.vn
Bạn có thể click vào đấy để so sánh toàn bộ giá của một số căn hộ bình thạnh
Bài viết liên quan
