“Vụ Khaisilk có dấu hiệu vi phạm pháp luật và đạo đức kinh doanh”

(Canhosunwahpearl.edu.vn) Sáng 27.10, trả lời câu hỏi của báo chí về vụ việc của Khaisilk, liệu có đủ nhân tố cấu thành hình sự hay chuyển cơ quan điều tra không, Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh nói: Chúng tôi đang tiếp tục xác minh, làm rõ, trên cơ sở đấy phân tích vi phạm. Khi đã xác định rõ việc vi phạm pháp luật mới có 1 vàih xử lý thích hợp.

"vu khaisilk co dau hieu vi pham phap luat va dao duc kinh doanh" hinh anh 1

Bộ trưởng Trần Tuấn Anh (ảnh Đàm Duy).

Quan điểm của Bộ trưởng về vụ việc thương hiệu lụa tơ tằm Khaisilk dùng hàng Trung Quốc nhưng lại đề hàng của Việt Nam, thưa ông?

– Đối có 1 vài vận hành của công ty, Chính phủ và Bộ Công Thương luôn tạo điều kiện tốt nhất trong việc phát triển phân khúc, sản xuất, kinh doanh.

Thế nhưng 1 vài vận hành đấy phải cung cấp, tuân thủ pháp luật, đặc trưng 1 vài nội dung liên quan đến bảo vệ lợi ích, ích lợi người tiêu dùng. Đó là tiêu chuẩn căn bản mà 1 vài công ty đều phải thực hiện.

Những vận hành của công ty ngoài đề nghị tuân thủ luật pháp còn phải dựa trên nền móng đạo đức, văn hóa, nhất là văn hóa công ty, người tiêu dùng. Qua việc báo chí phản ánh và vận hành về kinh tế, thương mại của công ty Khaisilk, tôi thấy có các dấu hiệu vi phạm cả luật pháp cũng như là nền móng đạo đức của công ty này.

Vì vậy, 1 vài cơ quan quản lý, cơ quan tính năng đang áp dụng xác minh, làm rõ đối có 1 vài vận hành vi phạm của công ty. Chắc chắn, 1 vài cơ quan tính năng sẽ có các báo cáo sớm, kiến nghị xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Ngoài các điều chỉnh chế tài pháp luật, như tôi đã nói, ý thức về giá trị đạo đức, văn hóa của công ty cũng rất quan trọng, 1 vài công ty phải nhận thức, hiểu rõ điều đấy có ý nghĩa có tính sống còn có vận hành của công ty.

Theo phân tích của ông, vụ việc Khaisilk sẽ ảnh hưởng thế nào có thương hiệu của quốc gia thưa Bộ trưởng?

– Có thể nói thương hiệu quốc gia có phạm trù tương đối rộng và trên nền móng của 1 vài thương hiệu của 1 vài ngành kinh tế, công ty, sản phẩm, thậm chí là địa phương.

Giá trị thương hiệu quốc gia cũng phải thi công dựa trên nền móng bảo vệ ích lợi người tiêu dùng và phân khúc. Người tiêu dùng mới chọn lọc được sự phát triển của công ty. Cho dù bất luận ở ngành nghề, lĩnh vực nào thì giá trị thương hiệu cũng đều chọn lọc bằng nhận thức, hiểu biết, sự quan tâm của phân khúc, người tiêu dùng.

Vụ việc của Khaisilk thì chúng ta chưa kết luận cụ thể xem mức độ vi phạm đến đâu, các nội dung gì và ở mức độ nào. Chính bởi thế chưa thể nói ngay là sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các giá trị thương hiệu của sản phẩm cũng như thương hiệu Việt.

Nhưng chúng ta sơ bộ cảm thấy, cũng như báo chí phản ánh, công ty này đã có hành vi lừa dối người tiêu dung. Nghĩa là họ sử dụng hàng hóa có xuất xứ không đúng có tài liệu về sản phẩm, thương hiệu sản phẩm thì đấy là hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi đấy làm tổn hại đến lòng tin, lợi ích của người tiêu dùng và cũng là tổn hại trực tiếp đến giá trị thương hiệu Việt. Nhưng quan trọng hơn nó làm tổn thương đến tình cảm, lòng tự tôn dân tộc của người Việt Nam chúng ta.

Vai trò của cơ quan quản lý ở đâu khi vụ việc này diễn ra nhiều năm nay mà được phát hiện và xử lý thưa Bộ trưởng?

– Đây là hiện trạng chúng tôi không che giấu, cũng là vấn đề đối có hệ thống của chúng ta chứ không chỉ 1 cơ quan quản lý Nhà nước nào cả. Tất nhiên, cơ quan quản lý Nhà nước, như quản lý phân khúc cũng có trách nhiệm nhưng ở đấy phải nói rộng ra để thấy, hiện trạng đối có Việt Nam trong quá trình hội nhập là ý thức, hiểu biết pháp luật trong nước và cả luật pháp quốc tế liên quan đến bảo hộ quyền tác giả, có trí tuệ và cả vấn đề cụ thể hơn liên quan đến xuất xứ hàng hóa là còn rất yếu.

Bên cạnh đấy trong chừng mực hành vi tiêu dùng của chúng ta còn có tính 1 vàih nương nhẹ, không dựa trên nền móng của sự tôn trọng luật pháp quốc tế. Đây là đề nghị đặt ra của Việt Nam trong quá trình hội nhập khi 1 vài cam đoan hội nhập quốc tế, vô số hiệp định thương mại tự do, điều ước quốc tế chúng ta tham dự đều hàm chứa điều này.

Thông qua vụ việc này, sau khi làm rõ tính chất, mức độ vi phạm, lý do thì chúng tôi sẽ tham khảo lại trách nhiệm của 1 vài cơ quan quản lý Nhà nước, nhất là của Bộ Công Thương.

Theo Bộ trưởng vụ việc vi phạm của Khaisilk có cần chuyển cơ quan điều tra không?

– Chúng tôi đang tiếp tục xác minh, làm rõ, trên cơ sở đấy phân tích vi phạm đến đâu, ảnh hưởng như thế nào và đặc trưng là xác định rõ vi phạm thì mới có thể có 1 vàih xử lý thích hợp.

Xin cảm ơn Bộ trưởng (!)

Tìm hiểu thêm tài liệu dự án canhosunwahpearl.edu.vn

Bạn có thể click vào đấy để so sánh toàn bộ giá của 1 vài căn hộ bình thạnh

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

0913.756.339