(Canhosunwahpearl.edu.vn) Trả lời câu hỏi của báo Canhosunwahpearl.edu.vn, ông Nguyễn Phi Hùng, Cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu (Tổng cục Hải Quan) cho biết sẽ kháng cáo lên Tòa án nhân dân tối cao về vụ được cho là “thua kiện” 1 doanh nghiệp nhập khẩu rượu trị giá 3,7 tỷ đồng.
Ông Nguyễn Phi Hùng – Cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu nói gì về việc thua kiện trong buổi họp báo khi trả lời câu hỏi của Canhosunwahpearl.edu.vn (Ảnh: PL)
Ông Nguyễn Phi Hùng cho biết, để phát hiện được các vụ việc, các đối tượng để điều tra xử lý theo đúng quy định của pháp luật là rất gặp khó. Đòi hỏi sự phối hợp của các cơ quan công dụng, nhưng có các khi, có các nơi phối hợp chưa tốt. Lấy ví dụ về sự việc buôn lậu từ Campuchia về Việt Nam, ông Hùng cho biết, chỉ có riêng ngành Hải quan khi đây phục bắt được các đối tượng buôn lậu thóc. Sau đây, hải quan đã mời công an và Viện kiểm sát họp bàn, yêu cầu khởi tố như sau đây hồ sơ vi phạm lại chuyển thành xử lý hành chính.
Từ đây, đối tượng buôn lậu lại sử dụng kết luận của các cơ quan công dụng kiện lại hải quan. “Sau đây chúng tôi đã báo cáo vụ việc lên Ban chỉ đạo 389 Quốc gia, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Viện Kiểm sát nhân dân tối cao sau khi vào cuộc đã khẳng định văn bản cơ quan Hải Quan yêu cầu khởi tố có dấu hiệu buôn lậu là đúng”, ông Hùng nói.
Ông Nguyễn Phi Hùng cũng nhấn mạnh: “Bên cạnh đây còn các vụ việc khác tương tự, chúng tôi vô cộng kiên quyết đấu tranh chống buôn lậu, thậm chí có tiếng xấu, thua kiện nhưng chúng tôi vẫn kiên quyết bảo vệ sự thật. Không để đối tượng buôn lậu “vùng vẫy”.
Lý giải về vụ việc được cho là Cục trưởng Cục điều tra chống buôn lậu (Tổng cục Hải quan) thua kiện gần đây, đại diện Cục Điều tra chống buôn lậu cho biết, đây là vụ việc liên quan tới 1 doanh nghiệp ở nước ngoài. Hồ sơ ban đầu là Công ty THHH Quốc tế Sao Bắc, mở tờ khai để nhập hàng. “Theo kết quả xác minh của chúng tôi cộng 1 lô hàng có 3 bộ hồ sơ, trong cộng 1 ngày có cách tân tới 3 chủ có. Sau đây chúng tôi xác định tất cả các hợp đồng gửi khâu hải quan là làm giả. Chúng tôi đã khởi tố chuyển cơ quan điều tra, sau đây cơ quan điều tra đã kết luận tất cả là giả tuy nhiên đối tượng ở nước ngoài nên không xác định làm rõ được nên cơ quan điều tra đã đình chỉ”, đại diện Cục điều tra chống buôn lậu cho biết.
Cũng theo vị đại diện này, đã là hồ sơ giả thì chẳng thể xác định được chủ có, chúng tôi đã thông báo lên các phương tiện tài liệu đại chúng theo đúng quy định của pháp luật. Sau 30 ngày không có ai tới nhận, Cục điều tra chống buôn lậu đã ra chọn lọc tích thu hàng theo quy định. Tuy nhiên, sau khi có chọn lọc tịch thu thì các đối tượng ở nước ngoài đã khởi kiện ra tòa Việt Nam.
Đại diện Cục Điều tra chống buôn lậu cũng cho biết, ở giai đoạn sơ thẩm thụ lý, đơn khởi kiện là không đủ điều kiện bởi người đại diện hợp pháp theo quy định của pháp luật phải là người ký đơn nhưng lại là người ủy quyền. “Mặt khác, người ký đơn ở thời điểm đây cũng không có ở Việt Nam vì chúng tôi đã xác định hồ sơ nhập cảnh không có nhưng họ vẫn viết vào đơn thời điểm đây ở Hà Nội”, đại diện Cục Điều tra chống buôn lậu cho biết.
Vị đại diện này còn giải đáp, theo quy định, con dấu của tổ chức nước ngoài là phải được hợp pháp hóa lãnh sự nhưng đơn khởi kiện cũng không được hợp pháp hóa lãnh sự. “Theo quy định, đơn khởi kiện ở Belize phải được Đại sứ quán Việt Nam ở Mexico kiêm nghiệm hợp pháp hóa lãnh sự nhưng các đối tượng này lại có sang Canada để hợp pháp hóa tòa cũng vẫn hưởng ứng.
Do thụ lý đơn sai ở tòa phúc thẩm chúng tôi cũng kiến nghị nhưng vẫn công nhận các pháp lý bất hợp pháp đây và tiếp tục y án sơ thẩm. Do có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng nên chúng tôi sẽ tiếp tục kiến nghị lên Tòa tối cao cũng như viện Kiểm sát nhân dân tối cao để kháng nghị phân phối án sơ thẩm này”, vị đại diện này cho biết.
Trước đây, 1 số cơ quan báo chí đã phản ánh vụ việc tịch thu lô rượu trị giá 3,7 tỉ đồng không có cơ sở, Cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu, Tổng cục Hải quan bị, tòa bác đơn kháng cáo. Cụ thể, ngày 21.12, TAND cao cấp ở Hà Nội đã mở phiên xét xử phúc thẩm vụ kiện giữa nguyên đơn là Công ty Camellia Trading International INC (Belize) đối có cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu, Tổng cục Hải quan. Tháng 10.2013, Cục Điều tra chống buôn lậu ra chọn lọc phong tỏa lô hàng, sau đây ra chọn lọc khởi tố vụ án hình sự và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an giải quyết theo quy định. Sau khi bị tịch thu lô hàng, Công ty Camellia làm đơn khởi kiện đến TAND TP. Hà Nội và yêu cầu hủy hai chọn lọc do cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu ban hành vì hai chọn lọc này xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp. Quá trình tham dự tố tụng, đại diện ủy quyền của cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu cho rằng chọn lọc tịch thu lô hàng nói trên hoàn toàn đúng thẩm quyền, đúng quy định. Tuy nhiên, khi xét xử sơ thẩm, TAND TP. Hà Nội đã tuyên hủy chọn lọc tịch thu lô rượu của Cục trưởng Cục điều tra chống buôn lậu. Lý do theo tòa, sau khi lô rượu bị thu giữ, phía nguyên đơn đã điện thoại Tổng Cục hải quan cung cấp nhiều văn bản, chứng cứ chứng minh chủ sỡ hữu đối có lô hàng này. Lô rượu được nhập về Việt Nam có lý do xuất xứ rõ ràng. Tuy nhiên Cục điều tra chống buôn lậu lại tịch thu lô hàng có nguyên nhân không rõ chủ có. Theo tòa, chọn lọc này là vượt thẩm quyền ban hành và chưa đủ căn cứ vững chắc. |
Tìm hiểu thêm tài liệu dự án canhosunwahpearl.edu.vn
Bài viết liên quan
