Bắt Lê Đình Mậu vì chiêu “rút ruột” tại Nhiệt điện Thái Bình 2

Kế toán trưởng vừa bị bắt của PVN liên quan trực tiếp tới sai phạm “rút ruột, chi sai” tiền Nhà nước ở dự án Nhiệt điện Thái Bình 2.

Bòn rút tiền đầu tư ở dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 khiến dự án này phát triển chậm độ 3 năm so có kế hoạch. Ảnh: NLM

Ngày 26.9, Cơ quan an ninh điều tra (Bộ Công an) cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam ông Lê Đình Mậu – Kế toán trưởng Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” ở dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 do Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) làm tổng thầu.

Ngoài ông Mậu, 3 người khác cũng bị khởi tố cộng tội, gồm Vũ Hồng Chương, nguyên trưởng ban quản lý dự án điện lực dầu khí Thái Bình 2; Trần Văn Nguyên, kế toán trưởng ban quản lý dự án điện lực dầu khí Thái Bình 2 và Nguyễn Ngọc Quý, nguyên Phó chủ tịch Hội đồng quản trị PVC.

Theo cơ quan công dụng, ông Mậu và 1 vài bị can có dấu hiệu sai phạm trong việc tạm ứng tiền trước khi ký Hợp đồng EPC của dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2.

Nhiệt điện Thái Bình 2 có tổng mức đầu tư dao động 1,7 tỷ USD là 1 trong các dự án nổi tiếng có nhiều sai phạm của PVC được Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) giao triển khai. Đây cũng là dự án điển hình cho việc chi tiêu bừa bãi, “đốt tiền” của dàn lãnh đạo PVC dưới thời ông Trịnh Xuân Thanh còn làm Chủ tịch Hội đồng quản trị, trong đó phải kể tới việc PVC đã dùng vốn đầu tư vào dự án này sai mục đích.

Theo báo cáo kiểm toán về tài chính và 1 vài hoạt động liên quan tới quản lý, sử dụng vốn tài sản Nhà nước năm 2014 ở Tập đoàn dầu khí Việt Nam được Kiểm toán Nhà nước mở phân phối hồi tháng 3 năm nay, chủ đầu tư dự án – PVN “mắc kẹt” khi đã áp dụng ký hợp đồng giải đáp thu xếp vốn trị giá gần 68,9 tỷ đồng và thực hiện giải ngân gần 61,3 tỷ. Tuy nhiên, khoản kinh phí này chưa có văn bản quy định của Nhà nước giải đáp về định mức cũng như hạch toán, quyết toán của 1 vài dự án đầu tư xây dựng.

Ngoài ra, Tổng công ty điện lực Dầu khí Việt Nam (PV Power, thành viên của PVN) cũng đã ký hợp đồng có nhà thầu PVC theo giá tạm tính được phê duyệt trong kế hoạch đấu thầu mà chưa đã đi vào hoạt động công tác khảo sát kiến trúc, lập dự toán, chưa tổ chức thực hiện công tác chọn lọc nhà thầu (gói thầu xây dựng xây dựng các con phố và xây dựng san lấp mặt bằng Trung tâm điện lực Thái Bình).

Sau đó, PVC đã ký hợp đồng EPC có Ban quản lý dự án Điện lực Dầu khí Thái Bình 2 có giá trị dao động 918 triệu USD và 5.874 tỷ đồng.

Sai phạm nối tiếp sai phạm khi số tiền tạm ứng cho dự án này được PVN rót cho PVC hồi năm 2011 dao động 1.300 tỷ đồng và 6,6 triệu USD (xấp xỉ 150 tỷ đồng) đã bị sử dụng sai mục đích. Lãnh đạo PVC thời điểm đó là ông Trịnh Xuân Thanh đã chi 1.080 tỷ đồng để chi trả 425 tỷ đồng nợ gốc vay ngân hàng và 55 tỷ đồng trả lãi vay uỷ thác của tập đoàn. PVC cũng đã chi 74 tỷ đồng để hỗ trợ nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ, đồng thời bổ sung 103 tỷ đồng hỗ trợ cho công trình Vũng Áng (Hà Tĩnh).

Toàn bộ số tiền tạm ứng còn lại, gần 300 tỷ đồng, công ty này cũng không sử dụng vào triển khai dự án Nhiệt điện Thái Bình 2, mà lại “ném” vào 5 đơn vị khác mà PVC góp vốn, gồm công ty PVC – MS là 102 tỷ đồng, công ty PVC – Land 50 tỷ đồng, công ty PVC – Hoà Bình là 55 tỷ đồng, công ty PVNC 30 tỷ đồng và công ty PVC Mekong 30 tỷ đồng. Đến nay 3 công ty kinh doanh thua lỗ không thu hồi được vốn, PVC đã phải trích lập dự phòng và hạch toán kinh doanh thua lỗ.

Đáng nói, trọn vẹn số tiền chi sai mục đích này vẫn chưa được 1 vài bên thu hồi. Sau này, để có tiền triển khai Nhiệt điện Thái Bình 2, lãnh đạo PVC thời hậu ông Trịnh Xuân Thanh là ông Vũ Đức Thuận đã có văn bản “cầu cứu” tập đoàn mẹ – PVN, xin hỗ trợ trọn vẹn phần lãi vay phải trả cho việc vay vốn để mở L/C đến hết năm 2013 dao động 1,5 triệu USD.

“Trước mắt, tập đoàn hỗ trợ PVC kinh phí lãi vay phải trả tính đến 25/8/2013 là 600.000 USD và chuẩn bị lũy kế đến 31/12/2013 là 1,5 triệu USD”, đề xuất khi đó nêu.

Ngoài số tiền “khủng” chi sai mục đích của PVC ở dự án này, vụ việc ở Nhiệt điện Thái Bình 2 còn gây sự chú tâm gần đó khi bị đơn vị tham dự đấu thầu “tố” không minh bạch trong gói thầu “Vật liệu bảo ôn, 1 vàih nhiệt”.

Cụ thể, hồi tháng 8 Tổng công ty Bảo dưỡng sửa chữa công trình dầu khí – PVMR (tên cũ là PVEIC), đại diện cho Liên danh PVEIC – TBDST – TEMEX có văn bản kiến nghị về việc liên danh này bị PVC loại khỏi gói thầu “Vật liệu bảo ôn, 1 vàih nhiệt”. Theo PVMR, tháng 3/2016 PVC tổ chức mời thầu gói thầu “Vật liệu bảo ôn, 1 vàih nhiệt” – dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 và phân phối công khai hồ sơ mời thầu cho 1 vài nhà thầu quan tâm. PVC đóng gói thầu này vào tháng 5/2016 và áp dụng mở thầu, phân tách hồ sơ đề xuất kỹ thuật.

Sau đó 5 tháng, Tổ công tác của PVC về gói thầu này có báo cáo phân tách hồ sơ đề xuất kỹ thuật có 3 nhà thầu vượt qua kỹ thuật, trong đó có liên doanh PVEIC – TBDST – TEMEX. Vấn đề phát sinh ở chỗ, khi Tổ công tác trình lên, thì Hội đồng quản trị PVC lại loại bỏ tư 1 vàih nhà thầu của Liên danh PVEIC – TBDST – TEMEX và chỉ đạo rà soát lại kết quả phân tách hồ sơ đề xuất kỹ thuật. Trước sự việc này, Phó tổng giám đốc PVC Nguyễn Duyên Hải đã ký báo cáo giải trình của Ban giám đốc gửi Hội đồng quản trị và kiến nghị giữ nguyên kết quả do Tổ công tác trình, nhưng không được hưởng ứng.

Sau khi có tài liệu bị loại khỏi gói thầu, PVEIC đã có công văn đề nghị làm rõ 1 số vấn đề liên quan đến tư 1 vàih tham dự dự thầu của liên danh này, nhưng không nhận được phản hồi từ PVC và tiếp tục có đơn kiến nghị gửi tới PVN phản ánh sự việc là đề nghị làm rõ.

Trước các lùm xùm trong đấu thầu do PVC làm tổng thầu EPC ở dự án này, 1 vàih đó 1 tháng Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh đã đề nghị Tổng cục Năng lượng phối hợp có 1 vài đơn vị khẩn trương áp dụng rà soát 1 vài vấn đề liên quan gói thầu chất liệu bảo ôn 1 vàih nhiệt của dự án.

Bài viết liên quan

Choáng ngợp với căn Penthouse đắt nhất San Francisco

Ngày quốc tế phụ nữ tiếng Hàn là gì

TP.HCM: Có nên xây dựng đại lộ ven sông Sài Gòn?

Giá vàng hôm nay 23.10: Nhận định giảm?

Kết quả Vietlott ngày 15.9: Giải Jackpot 59 tỷ đồng vẫn chưa có chủ nhân

Cách ly tiếng Nhật là gì